Что делать, если Вы пострадали из-за врачебной ошибки?

Стать жертвой врачебной ошибки из-за неверного диагноза, процесса лечения, даже банальной халатности, может практически каждый из нас. Последствия врачебной ошибки всегда для пациентов весьма болезненны, а подчас даже влекут летальный исход. Доказать факт врачебной ошибки не просто, но возможно. Юристы «Юридического центра Сиан» расскажут, как правильно это сделать.

Как считает большинство медицинских юристов, судебные дела по факту врачебной ошибки, как правило, разваливаются еще не начавшись по двум причинам:

• Отсутствие должного регулирования на законодательном уровне. Термин «врачебная ошибка» в нормативной базе отсутствует.
• Отсутствует институт независимой медицинской экспертизы, что делает невозможным объективное оценивание качества оказываемых медицинских услуг. Даже в случае смерти пациента врачам легко уйти от ответственности, благодаря «цеховой солидарности».

Нельзя сказать, что в настоящее время все настолько плачевно и никаких заметных изменений нет. Сейчас разрабатывается закон «Об обязательном медицинском страховании при оказании медицинской помощи», призванный создать механизм страхования граждан от врачебной ошибки. Судебная практика также свидетельствует о том, что медики несут ответственность за свои ошибки и выплачивают пострадавшим компенсацию в установленном размере.

Ключом к успеху в деле о взыскании ущерба с врача или медицинского учреждения из-за ущерба здоровью и/или жизни, нанесенного по причине допущенной халатности и/или ошибки, является квалифицированная юридическая защита. Опытный медицинский юрист поможет найти верную стратегию защиты и добьется взыскания компенсации в требуемом размере.

Первым действием пациента, столкнувшегося с неверным лечением, должно быть обращение к главврачу. Зачастую руководство идет навстречу пациентам, не желая скандала и разбирательства за стенами медицинского учреждения. Пострадавшему могут быть предложены в качестве компенсации дополнительное лечение, возмещение понесенных расходов и т.д. Вариант всем хорош, но только не тогда когда речь идет большом ущербе.

Пациентам, проходившим лечение по договору ОМС, тогда следует сразу обращаться в страховую компанию. Сделать это необходимо как можно скорее и официально. Вместе с заявлением потребуется предоставить:

• Заверенную копию медицинской карты или выписки из истории болезни;
• Копии платежных документов.

В тексте заявления следует максимально подробно отразить детали произошедшего: когда произошло обращение, какой был поставлен диагноз, данные лечащего врача, перечень назначений, в чем суть ошибки, какой ущерб был причинен. Требовать возмещения ущерба можно только на основании документов, подтверждающих его размер.

Срок рассмотрения заявления, переданного руководству медучреждения 10 дней. Если руководство несогласно с тем, что ошибка имела место, должна быть назначена независимая медицинская экспертиза. Далее ситуация имеет два варианта развития событий:

• Вариант первый: руководство согласно с результатом экспертизы и готово выплатить компенсацию, размер который определяется по соглашению и указывается в специальном приказе по учреждению. Копия приказа выдается пациенту, где прописаны сумма, срок ее выплаты. Выплата компенсации производится на банковский счет пациента.
• Вариант второй: стороны не согласны с результатами экспертизы и намерены обжаловать их в судебном порядке. Страховая компания в таком процессе выступает на стороне пациента. Медикам придется убедительно доказать, что между их действиями и ухудшением здоровья пациента нет прямой причинно-следственной связи. В зависимости от позиции суда в конкретном деле, возможно не только получение материальной компенсации с медучреждения, но и привлечение прямых виновников к административной, дисциплинарной и даже уголовной ответственности.

Когда речь идет о взыскании потраченных на медицинские услуги средствах вне договоров ОМС, приходится говорить и о том, что пациенту требуется возмещение не только материального ущерба, но и исправление врачебной ошибки. Типичными примерами являются жалобы пациентов на работу пластического хирурга, стоматолога и т.д.

Возврат потраченных средств будет осуществляться в исковом прядке по ст. 29 Закона «О защите прав потребителя». Стратегия заключается в проведении полноценной претензионной досудебной работы, а при отказе медучреждения расплачиваться за свои ошибки, направлении искового заявления в суд.

Не только сам пациент, но и его родственники по ст. 1085 ГК РФ имеют право требовать компенсации утраченного по причине утраты здоровья заработка, а также всех понесенных расходов. Включить в компенсационный список можно все траты на лечение, покупку медикаментов, оплату медицинских услуг, лечение в условиях стационара и санаторно-курортных, а в особых случаях даже затраты на обучение новой профессии. Суд на свое усмотрение определяет размер компенсации морального вреда.

Собрать все необходимые документы в подтверждение исковых требований и доказательства факта допущенной врачебной ошибки очень не просто. Без помощи квалифицированного медицинского юриста риск того, что дело не дойдет до суда, очень велик.

Советы по ведению дел о медицинских ошибках

Ведение дел о медицинских ошибках, как правило, очень трудоёмко. От адвоката (как сейчас принято говорить, «медицинского адвоката») оно требует больших затрат времени и сил. Не думайте, что медицинский адвокат это обязательно юрист с медицинским образованием. Это должен быть профессионал, знающий право, а не медицину.

Совет первый: к медицинскому адвокату следует обратиться за консультацией в случае, если имеются признаки некачественного оказания медицинской помощи.

Такими признаками могут быть:

• ухудшение состояния пациента после медицинского вмешательства,
• отсутствие улучшений после медицинского вмешательства,
• наступление инвалидности, или смерти,
• возникновение симптомов, которых не было до медицинского вмешательства

Совет второй: с самого начала, когда вы, или ваши близкие столкнулись с необходимостью оказания медицинской помощи, независимо от того допущена медицинская ошибка, или она вообще не будет допущена в дальнейшем, начинайте собирать документы.

Это должны быть заверенные печатями и подписями чеки на все лекарства, процедуры, медицинские вмешательства, платные палаты, лечение за границей, (выписки из поликлиник, больниц, родильных домов, копии медицинских карт и пр.)

Например, если речь идёт о некачественном оказании медицинской помощи в процессе родов (акушерской ошибке), для оценки ситуации будут нужны заверенные копии Истории родов, Истории развития новорожденного, карта из детской поликлиники.

Все эти документы лягут в основу доказательства факта медицинской ошибки, а также подтверждения материального ущерба и морального вреда, заявленных в иске. Профилактируйте ситуацию, заранее собирайте документы!

Ведите дневник вашего пребывания в стационаре с указанием дат и времени событий. Это поможет адвокату в оценке обстоятельств, сборе доказательств и подготовке допросов в суде. Вы же будете лучше помнить произошедшие события.

Совет третий: не обращайтесь в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с медицинской ошибкой по статье «Халатность – 293 УК РФ»

Первый ошибочный шаг, который обычно совершают пострадавшие люди, столкнувшиеся с некачественным оказанием медицинской помощи, ошибкой врачей, это обращение с заявлением в прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного врача по статье «Халатность».

Это понятно. Обида, а иногда и горе от потери близкого человека, в результате медицинской ошибки побуждают потерпевшего как можно сильнее наказать обидчика.

Однако, как правило, такой шаг только осложняет ведение дела в дальнейшем. Прокуратура в подавляющем большинстве случаев отказывает в возбуждении уголовного дела по статье «Халатность» на основании отсутствия прямой причинно-следственной связи между действиями врача и наступившими последствиями.

Что такое «прямая причинно-следственная связь» и в чём ее отличие от косвенной, никто толком не знает. Российская цивилистика так и не смогла однозначно ответить на этот вопрос, хотя на данную тему было написано множество диссертаций. Но об одном всё-таки договорились: если для того, чтобы привлечь человека к уголовной ответственности, необходима именно прямая причинно-следственная связь, то для привлечения медицинского учреждения к гражданской ответственности достаточно только косвенной причинно-следственной связи.

На практике это означает следующее: если вам отказано прокуратурой в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления (прямой причинно-следственной связи), вам ничто не мешает обратиться в федеральный районный суд по месту нахождения медицинского учреждения с иском о причинении материального ущерба и морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи. Если косвенная причинно-следственная связь будет установлена, медицинское учреждение будет привлечено к гражданской ответственности.

Возникает вопрос, если после отказа в возбуждении уголовного дела нет препятствий для обращения в районный суд, тогда почему сначала не стоит обращаться с заявлением в прокуратуру?

Причина 1. По факту обращения в прокуратуру проводится судебно-медицинская экспертиза. Если она проводится в рамках расследования уголовного дела, существует опасность активизации медицинской корпорации.

Врачи, которые проводят экспертизу, прекрасно понимают, что каждый когда-нибудь может ошибиться, и у них может возникать даже бессознательное желание защитить попавшего в беду коллегу.

Во врачебных кругах существует довольно циничный, но доходчивый профессиональный афоризм: «У каждого врача есть свое маленькое кладбище.» Учитывая тот факт, что медицина – дело тонкое, и ситуация может быть пограничной, выводы экспертизы по уголовному делу с большей степенью вероятности будут более осторожными и вероятностными, а, стало быть, в меньшей степени объективными.

Иногда выводы экспертов бывают такими, что их не могут понять ни следователи, ни судьи. Вот один из них: «указанные недостатки оказания медицинской помощи пациенту сами по себе не могли привести к его смерти, они могли только способствовать ей.»

Если вы хотите снизить вероятность получения такого экспертного заключения, рекомендую проводить экспертизу в рамках гражданского дела. Когда перед глазами экспертов (коллег врача, допустившего ошибку) не «маячит» тюремная решётка, выводы их, как правило, более определенны, объективны и логичны.

Причина вторая: Прокуратура очень загружена делами и, как правило, занимается расследованием насильственных преступлений. Такие же дела, как некачественное оказание медицинской помощи зачастую откладываются в «долгий ящик».

Прокурор всё равно будет присутствовать при рассмотрении гражданского дела о некачественном оказании медицинской помощи, как того требует закон. Причём необходимо отдать должное нашей прокуратуре. Прокуроры, если действительно имеет место вина врачей, их профессиональная небрежность, или некомпетентность, которые привели к тяжким последствиям, самым серьёзным образом участвуют в рассмотрении дела. По крайней мере, так было в моей практике.

Прокуроры анализируют представленные сторонами доказательства (как правило, стороны представляют юрист медицинского учреждения и адвокат потерпевших от некачественного оказания медицинской помощи), задают сторонам вопросы, дают заключение по гражданскому делу. Если по итогам рассмотрения гражданского дела и выводам судебных экспертов будут основания для возбуждения уголовного дела, прокуратура по своей инициативе возбудит уголовное дело.

Если же вы начнёте юридическое разбирательство с уголовного дела, то можете столкнуться с патовой ситуацией: прокуратура будет вести дело, что называется «ни шатко, ни валко». Гражданское же дело возбудить будет очень трудно, поскольку доказательства, которые всё - таки постепенно оказываются у прокуратуры в гражданский суд представить проблематично. Представляя такие доказательства в гражданском суде, вы рискуете стать жертвой обвинения в разглашении тайны следствия. В итоге может получиться, как в известной поговорке – за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь!

Совет четвёртый: Не бойтесь, что вы пропустили исковую давность. Исковой давности по делам о медицинских ошибках нет.

Очень часто приходится слышать. «Сделать уже ничего нельзя. Медицинская ошибка была допущена несколько лет назад.»

На самом деле всё не так! Важный момент, который стоит знать и запомнить. Исковой давности по делам о медицинских ошибках нет.

В соответствии со ст. 208 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Требования о компенсации морального вреда, причинённого жизни и здоровью в результате некачественного оказания медицинской помощи относятся именно к этой категории.

Единственное, чем может грозить позднее обращение в суд, это удовлетворение исковых требований только за три года, предшествовавших предъявлению иска. На практике это означает, что если вы обратились в суд, например в 2013 году, а хотите, чтобы вам компенсировали стоимость лекарств, купленных в 2009 году, суд откажет в этом. Но на требования о компенсации морального вреда никакие сроки не распространяются.

Совет пятый: помните, что если вы обращаетесь в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, вы обращаетесь с иском против медицинского учреждения.

Не важно, уволился врач из больницы, или продолжает там работать, ответственность за действия этого врача будет нести именно больница, в которой допущена медицинская ошибка.

Очень часто причиной приостановления уголовных дел (иными словами списывания этих дел в архив навсегда) является именно невозможность установить конкретное лицо (врача), виновного в причинении вреда здоровью. К одной медицинской ошибке могут приложить руку несколько медиков. Получается, как в известной английской поговорке: «чем больше поваров, тем хуже суп!» А кто является главным «поваром», в большинстве случаев установить не удаётся.

Вот тут-то на помощь и приходит опять-таки возбуждение гражданского дела. Ведь иск предъявляется не к конкретному врачу, а именно к больнице, или иному лечебному учреждению. Если пациент или его близкие всё-таки знают, кто именно из врачей совершил ошибку, или предполагают это, они могут привлечь конкретного врача к участию в деле в качестве третьего лица. Предположения для такого привлечения достаточно, а дальше суд покажет.

Совет шестой: не беритесь сами вести дело о медицинской ошибке. Заключите договор с медицинским адвокатом.

Медицинские дела (дела о некачественном оказании медицинской помощи), пожалуй, одна из самых сложных категорий дел. Не пытайтесь вести их сами. Как провести досудебную подготовку дела, к кому предъявить иск, кого привлечь в качестве третьего лица, какие получить доказательства и в какой момент представить их в ходе судебного разбирательства, как добиться, чтобы судебно-медицинскую экспертизу заказал и оплатил ответчик, какие поставить перед экспертами вопросы, кого приглашать в суд в качестве свидетелей, как построить допрос истцов, что сказать в заключительном слове, какие заявить ходатайства в течение процесса – всё это задачи, которые должен решить медицинский адвокат.

Совет седьмой: Не ждите быстрого результата.

В среднем дело о некачественном оказании медицинской помощи длится полтора – два года. Дела о медицинских ошибках трудоёмки не только для адвоката, но и для судей.

Поэтому, зная, насколько тяжёлым и затратным может быть судебный процесс, ответственный адвокат до выхода в суд проведёт досудебную подготовку дела, чтобы оценить возможные перспективы судебного разбирательства.

Адвокатская этика запрещает гарантировать положительный результат. Адвокат может гарантировать своему клиенту только качественную работу и ответственное выполнение поручения. За клиентом остаётся решение: пойти на сложную судебную тяжбу и выяснить, действительно ли вред здоровью наступил в результате допущенной медицинской ошибки, или навсегда остаться в неведении о причине наступивших последствий.

Если вы выберете первый вариант решения, мы вам поможем!

Член Всемирной Ассоциации Медицинского Права (ВАМП).
Кандидат юридических наук,
адвокат Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга.
Астахова Кира Дмитриевна

Спасская коллегия адвокатов
Санкт-Петербурга

Современный уровень медицины достаточно высок. Но, как показывает практика, грубые врачебные ошибки при выполнении лечения пациентов — имеют место быть до сих пор. Как следствие, человек:

• может утратить здоровье;
• понести материальные убытки, связанные с покупкой медикаментов, предназначенных для лечения после врачебной халатности;
• полностью утратить трудоспособность.

Вы жертва той самой медицинской ошибки? Может быть вы — родственник человека, который умер вследствие халатности доктора? Пора восстановить справедливость!

Я — Иван Суховерхов — медицинский юрист Санкт-Петербурга. Я помогу Вам собрать основательную доказательную базу, с помощью которой удастся не просто дать обоснование ошибке медика, повлекшей за собой плачевные последствия, но и добиться компенсации:

1. моральной,

2. материальной.

Специалист, причинивший: умышленно или неумышленно вред здоровью пациента, обязательно понесет наказание. Справедливость будет восстановлена!

Почему нельзя отказываться от услуг адвоката?

Даже если ошибка медиков очевидна, доказать это самостоятельно будет сложно. Сегодня существует такое понятие, как «врачебная солидарность». Поэтому во многих случаях дело даже не доходит до суда.

Опытный юрист по медицинским вопросам СПб поможет собрать все доказательства и необходимые документы, фиксирующие вину врачей. Лучший адвокат привлечет к делу свидетелей, если это потребуется для решения вопроса.

А если речь идет только о получении материальной компенсации, — хороший адвокат обратится в страховую компанию, по полису которой лечился пострадавший пациент. В этой ситуации, по большей части, юристу удастся урегулировать дело полюбовно, не доводя его до суда. Провести все мероприятия собственными усилиями — сложно. Потому помощь хорошего адвоката первостепенна и незаменима!

Вы всегда можете посмотреть отзывы обо мне

Адвокат в Санкт-Петербурге Иван Суховерхов окажет профессиональную юридическую и адвокатскую помощь.

Медицинский юрист — о халатности врачей и деле Мисюриной

2 февраля в 11:55

В январе московского гематолога Елену Мисюрину приговорили к двум годам колонии за смерть пациента. Дело возбудили после смерти тяжелобольного, которому она в 2013 году делала биопсию. Мужчина умер в другой больнице через три дня после процедуры. Мисюрина не признает себя виновной и настаивает, что выполнила процедуру правильно. Ее поддерживает общественная организация «Лига защиты врачей». Под онлайн-петицией с требованием пересмотреть дело Мисюриной подписались уже более 76 тысяч человек. Кроме того, врачи запустили флешмоб #яЕленаМисюрина, призванный привлечь внимание общественности к «кампании по массовому обвинению медработников во врачебных ошибках».

Столичный департамент здравоохранения также вступился за Мисюрину, а 31 января прокуратура Юго-Западного округа Москвы подала апелляцию в суд на приговор врачу-гематологу. Ведомство просит отменить приговор и вернуть дело прокурору.

Генеральный директор «Факультета медицинского права» и юрисконсульт по медицинскому праву Полина Габай рассказала The Village, что не так с делом Мисюриной, как отличить врачебную ошибку от уголовного преступления и что делать, если врач халатно выполнил свою работу.

— По каким статьям могут привлечь врача в России?

— Уголовных статей достаточно много. Основные — это статья 109 Уголовного кодекса («Причинение смерти по неосторожности») и статья 118 («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»). Также существуют статьи «Неоказание помощи больному», «Заражение ВИЧ-инфекцией», «Незаконное осуществление медицинской деятельности», «Халатность». Максимальное наказание по этим статьям — два года лишения свободы, а по некоторым частям — более пяти лет.

Статья за халатность распространяется исключительно на должностных лиц в государственных учреждениях, то есть тех, кто занимается административно-хозяйственными и распорядительными функциями. В целом у следственных органов и судов есть большой арсенал, чтобы привлечь виновных лиц.

— Какие недостатки есть у этих статей с юридической точки зрения?

— С какой стороны баррикад посмотреть. Со стороны СК, наверное, недостатки есть, потому что по большинству статей время привлечения к ответственности — два года с момента совершения преступления. Пока следствие очухается, пока пройдет экспертиза, пока заведут дело и состоится суд, время истечет. Часто бывает, что из-за этого избегают ответственности на самом деле виновные медицинские работники.

— Как отличить врачебную ошибку от причинения смерти по неосторожности?

— В медицинском праве есть множество понятий, которые законом четко не определены: например, термины «врачебная ошибка», «дефекты медицинской помощи», «недостатки медицинской помощи», «ятрогения» не равнозначны, и их часто используют неправильно.

Самый распространенный термин — «врачебная ошибка» — тоже не имеет четкого юридического определения. Я опираюсь на версию профессора Давыдовского, который в 1941 году сказал, что врачебная ошибка — это добросовестное заблуждение врача, основанное на несовершенстве современного состояния медицинской науки и методов ее исследования, либо вызванное особенностями заболевания пациента, либо объясняемое недостатками знаний и опыта врача, однако без элементов халатности, небрежности и профессионального невежества. То есть это ошибочное действие врача, но без его вины. Такое может произойти из-за незнания доктора, непредсказуемой реакции человеческого организма, атипичного течения заболевания, да и в любом случае медицина не является до конца изученной областью науки.

Из-за СМИ, пациентов и отчасти юристов фраза «врачебная ошибка» приобрела обратный смысл и обозначает неверное виновное поведение врача, которое может привести чуть ли не к смерти. Это приводит к неверной оценке действий врачей и необоснованной агрессии пациентов. Но вообще нет смысла использовать это не закрепленное на нормативном уровне понятие, которое вносит ложный смысл и всех путает.

— Тем не менее как отличить врачебную ошибку от смерти по неосторожности? И часто ли нашим судам удается это сделать?

— Медицинская ошибка — это не то же самое, что причинение смерти по неосторожности, как минимум потому что ошибка обозначает действие или бездействие врача, а смерть отражает возможное последствие такой ошибки.

На самом деле это ключевой вопрос, потому что нет без вины виноватых. Любая вина может быть умышленной или неосторожной. Относительно медработников мы обычно говорим о неосторожной вине, потому что второй вариант скорее из области казуистики. Неосторожная вина — это легкомыслие либо небрежность. Первое близко по смыслу к самонадеянности, второе — к халатности.

Однако может быть и двойная форма вины. Например, врач назначил пациенту препараты не по инструкции, а исходя из собственных соображений и опыта. Такая практика — это неотъемлемая часть медицинской деятельности в России. Например, по данным Европейской комиссии более 50% лекарств, которые выписывают детям в России, вообще не разрешены для использования в младшем возрасте. Такие действия следует квалифицировать как умышленные, но вот вина по отношению к наступившим в результате последствиям будет неосторожная.

Елену Мисюрину осудили по статье 238 УК РФ («Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»). Эта статья как раз подходит для ситуаций, когда врач назначает лекарства офф-лейбл (не по стандартам и инструкциям. — Прим. ред.). Статья предполагает умышленное оказание услуг, не отвечающих требования безопасности, и неосторожную вину врача в смерти пациента. То есть Мисюрина якобы намеренно провела небезопасную процедуру, которая привела к смерти пациента. Это абсурдно.

Стоимость услуг юриста по медицинским делам

Консультация по телефону

Консультации осуществляют адвокаты, с опытом работы от 20 лет

Лучшие адвокаты по медицинским делам

Консультация медицинского юриста

Многие спорят, а нужно ли обращаться за помощью в агентство по делам связанным с медициной? Ответ очевиден – безусловно, да! Во-первых, это поможет сэкономить время и деньги, потраченные на сбор документов и справок для судебных разбирательств. Во-вторых, медицинский адвокат поможет не только грамотно составить все заявления, а ещё и найти грамотные и профессиональные решения любым ситуациям. Работники сайта помогут это сделать!

По мере того, как медицинское право и здравоохранение продолжают развиваться, перед пациентами появляется всё больше и больше достаточно сложных вопросов. Кроме того, нередко мы встречаемся с врачебными ошибками.

Например, лекарство, которое было выписано неверно, или диагноз который поставили неправильно. Кроме того, проблемой становятся и процедуры, проведённые на низком уровне качества. Что уж говорить о вмешательстве хирургического характера, ничем хорошим не закончившемся?

Потеря денежных средств и времени – лишь самые незначительные потери в таких ситуациях. Можно потерять и своё здоровье, а это уже более серьёзно. Потому и нужен юрист по медицинским спорам. Он в любой ситуации поможет восстановить утраченные права.

Проблема сохранения врачебной тайны сейчас вообще стала одной из самых серьёзных. Нередко она становится достоянием большого количества людей, хотя прописана в качестве основной обязанности для тех, кто работает в этом направлении. Например, во врачебную тайну входит сам факт обращения за помощью, информация о диагнозе и состоянии здоровья. И любые другие данные, полученные в ходе обследований, прохождения курса лечения.

Чтобы владеть всеми критериями оценивания того или иного врача нужно знать их обязанности:

1. В любое время суток врач должен быть готов к оказанию первой медицинской помощи. Это касается не только рабочего места – больницы, но и других людных мест.
2. Исполнять свой врачебный долг ответственно, используя все свои знания и умение в лечении.
3. Делать всё возможное для того, чтобы пациент быстрее вылечился или получил достоверную информацию по волнующему вопросу.
4. Оставлять все ведомости про состояние здоровья пациента при себе (консультация с коллегами возможна в некоторых случаях). Об этом гласит клятва Гиппократа.
5. Для работы в любом медицинском учреждении (больница, школа, детский сад) человек должен иметь образование и повышать свой уровень квалификации.
6. Иметь уважение и понимание к каждому обратившемуся пациенту вне зависимости от возраста, национальности, религиозных верований и проблем.
7. Врач любого направления обязан предоставлять пациенту всю информацию о том, как и чем его собираются лечить (таблетки, сиропы, прогревания). Если человек не дееспособен или психически болен, то врач рассказывает всё его родным и близким.
8. Ни в коем случае медицинские работники не могут прибегать к осуществлению эвтаназии. Человеческая жизнь имеет наибольшую ценность.
9. В случае экстремальных ситуаций, врач должен немедленно поведать об этом родных и близких пациента или его самого (если это возможно).
10. Медицинские работники должны знать о своих правах. Их невыполнение может грозить судебными разбирательствами.

Гражданин вправе обратиться в суд, если врачебная тайна относительно него была нарушена. Хорошо начинать разбирательство с грамотных консультаций у юристов. От этого зачастую зависит размер затребованной компенсации, точность определения ответчика.

Такие специалисты могут выполнять следующие действия, когда к ним обращаются клиенты.

1. Взыскание денежных средств по договору оказания медицинских услуг
2. Защита интересов самого медицинского учреждения, если услуги не были оказаны должны образом
3. Представление интересов граждан. И юридическая помощь как в досудебном, так и в досудебном порядке. В том числе при составлении исков о взыскании морального ущерба с ответчиков
4. Защита граждан по направлению уголовных и гражданских дел. В том числе и при наступлении смерти пациента
5. Защита прав физических лиц, которые были нарушены при оказании медицинских услуг. Наша контора тоже оказывает такую помощь, только качественные консультации. Наши специалисты готовы ответить на любой вопрос 24 часа в сутки.
6. Определение судебной перспективы, юридический анализ медицинской документации
7. Подача адвокатских запросов, их подготовка

Сфера «медицинского права» была создана, чтобы регулировать отношения не только между медицинскими учреждениями и самими врачами, но и между медицинскими учреждениями, врачами и пациентами. И всё более актуальными становятся такие специалисты, как адвокат по медицинским вопросам. Эта сфера в настоящее время занимается регуляцией отношений по медицинскому страхованию, здравоохранению вообще.

В смысле медицинского права субъектами выступают следующие лица.

1. Суды
2. Контролирующие организации
3. Медицинские ассоциации
4. Органы, которые дают разрешение на организацию деятельности
5. Государственные органы управления и регулирования в сфере здравоохранения
6. Страхователь
7. Страховая медицинская организация
8. Медицинское учреждение
9. Медицинский персонал
10. Пациенты

Главное – обращаться только к специалистам, которые действительно компетентны в данном вопросе. В нашей организации, например, качество обслуживания всегда на высоте. Такие юристы должны разбираться не только в конкретном заболевании того или иного человека, но и практически во всех областях, сферах медицины вообще. Без сведений личного характера тоже часто не обойтись. Хорошие юристы всегда придерживаются принципов по неразглашению такой информации.

Особенно часто пациенты сталкиваются с низким качеством услуг при лечении зубов. С такими вопросами и обращаются к юристам. И в ходе судебных заседаний может нарушаться процессуальное, материальное право. А благодаря грамотным специалистам можно избежать множества проблем.

Прежде всего, юрист проанализирует сами платные услуги в области медицины. И посмотрит, соответствует ли их качество действующим стандартам. При необходимости можно всегда взыскать компенсацию за нарушение прав и правил, если из-за них ухудшилось физическое, моральное состояние человека. Своими особенностями вообще обладает защита прав потребителей, которым оказали медицинские услуги низкого качества.

Особенно настораживать должны врачи, которые отправляют на анализы, не объясняя цель их проведения. Или если вообще на вопросы пациентов даются невнятные ответы. Возможно, уже на этом этапе стоит обратиться за консультацией к юристам, они дадут ответы на любые вопросы, вне зависимости от сложности и необходимости комплексного подхода для решения.

Врачебная ошибка - виды ответственности

Врачебная ошибка – это деяние, которое принято рассматривать не только с позиции юриспруденции, ведь невыполнение обязанностей, небрежные и недобросовестные действия со стороны медперсонала могут повлечь за собой массу неприятных моментов в жизни пациента. Иногда врачи ошибаются, что становится причиной нанесения физического вреда и моральных страданий их пациентам.

Неудачный поход к стоматологу, пластическому хирургу или иному специалисту может напоминать о себе всю жизнь. Бывает, что врач не виноват в том, что ситуация вышла из-под контроля или её не удалось переломить, но если он допустил врачебную ошибку, то за неё придётся ответить, а призвать к ответу недобросовестного эскулапа поможет узкопрофильный юрист, найти которого поможет наш сайт – «Юр-Инфо».

Врачебная ошибка по «внутренней» или «внешней» линии

Если в ходе служебного расследования выявляется врачебная ошибка, например, пациенту было назначено неправильное лечение, то врач может быть переведён на более низкую должность, лишиться категории, получить выговор, отправиться на курсы повышения квалификации и пр. Но если врачебная ошибка будет выявлена по «внешней» линии, в ходе одноимённого расследования, то ему придётся понести ответственность, и в некоторых случаях, даже уголовную.

Типы ответственности и юрист по врачебным ошибкам

1. Гражданско-правовая. Подразумевает денежное возмещение морального и физического вреда здоровью. Примечательно, что законом не определены конкретные суммы, которые может истребовать истец, но это не значит, что он вправе требовать безразмерную компенсацию. Суд всё равно снизит требуемую сумму. Но как тогда оценить причинённый вред в денежном эквиваленте, и вообще: с каких действий нужно затевать подобного рода судебные тяжбы?

Юрист по врачебным ошибкам, обращение к которому просто необходимо, поможет составить заявление в судебную инстанцию и разрешить все вопросы, связанные с данным процессом. К тому же, не всегда врачи признают ошибки, и всеми способами пытаются доказать свою невиновность. Вот почему требуется вмешательство узкопрофильного юриста.

1. Уголовная. Если причинён большой вред здоровью или в ходе непрофессиональных действий врача наступила смерть пациента, то виновный в этом может получить реальный срок.

Для определения степени вреда здоровью, назначается судебно-медицинская экспертиза, и только после этого юрист по врачебным ошибкам может приступать к решительным действиям, чтобы привлечь к ответу горе-врача.

Дорогие читатели! Если вы не нашли интересующую Вас информацию, или у Вас остались вопросы по теме «Врачебная ошибка - виды ответственности», задайте их прямо сейчас. Позвоните нам по номеру горячей линии 8 (499) 755-64-00 или пишите в форму для письменных обращений. Консультация предоставляется бесплатно.

(Пока оценок нет)

Загрузка...